В Варненском районном суде Челябинской области было принято решение о продлении срока административного надзора для осужденного З. Как сообщает Варненский районный суд, к этому шагу суд пришел после обращения начальника ОМВД России по Варненскому району, Гладышева Д.В.

В своём ходатайстве он указал, что ранее, согласно решению суда от 15 ноября 2024 года, для З. был установлен срок административного надзора на три года. В рамках этого надзора осужденному были назначены определенные ограничения, среди которых: запрет на выезд за пределы Челябинской области, запрет на посещение массовых мероприятий, а также обязательное явление в ОМВД по месту жительства один раз в месяц.

В процессе действия надзора З. был привлечен к административной ответственности за три правонарушения. В связи с этим представитель ОМВД попросил продлить срок надзора на шесть месяцев. Однако сам З. и его адвокат, Суркин А.Н., в суде заявили, что не согласны с данными требованиями и просили отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав мнения всех сторон и изучив материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении истца. Судебное заседание подтвердило, что З. действительно совершил три административных правонарушения, что, по мнению суда, обосновывает продление срока административного надзора.

Согласно материалам дела, З. был привлечен к административной ответственности дважды за нарушения, связанные с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также один раз за нарушение, предусмотренное частью 1 той же статьи.

Доводы защитника З. о том, что его подзащитный не совершал правонарушений, суд признал несостоятельными. Материалы дел об административных правонарушениях и вступившие в законную силу постановления свидетельствовали о том, что З. действительно нарушал установленные правила.

При определении срока продления административного надзора суд учел как обстоятельства дела, так и личные характеристики осужденного. З. имеет постоянное место жительства и трудоустроен, что, по мнению суда, говорит о его стремлении к исправлению. Однако, с учетом категории совершенных им правонарушений, суд пришел к выводу о необходимости продления срока административного надзора.

Таким образом, суд учел все факты и обстоятельства, связанные с делом З., и пришел к решению о частичном удовлетворении требований об административном надзоре, что подчеркивает важность соблюдения правопорядка и безопасности в регионе.

Пресс-служба Варненского районного суда Челябинской области подчеркивает, что подобные меры направлены на поддержку правопорядка и предотвращение дальнейших правонарушений со стороны осужденных.