В Варненском районном суде Челябинской области, расположенном в с. Чесма, состоялось слушание дела, по которому гражданка Т. была осуждена за мошенничество, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Следует отметить, что речь идет о мошенничестве при получении государственных выплат, в данном случае — субсидий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, что и зафиксировано в пресс-релизе Варненского районного суда.
Суд установил, что у Т. возникло право на меры государственной поддержки в области жилищного кредитования, которые включают как полное, так и частичное погашение обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу). Эти меры были выделены в рамках реализации национального проекта «Демография», и стали доступны в связи с рождением третьего ребенка.
Однако, узнав о своем праве на получение субсидии, Т. решила воспользоваться этой возможностью для получения незаконной выгоды. В результате у нее возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана. В рамках реализации национального проекта «Демография», Т. могла получить сумму, не превышающую 450 000 рублей, что и стало основанием для ее действий.
Гражданка Т. обратилась к посреднику, занимающемуся операциями с недвижимостью, и предложила заключить сделку, завышая стоимость объекта недвижимости и предоставляя ложные сведения в ПАО «ДОМ.РФ». Посредник подобрал для покупки жилой дом и земельный участок, согласовав цену на уровне 130 000 рублей, однако в договоре указал заведомо завышенную стоимость — 500 000 рублей.
После этого Т. и посредник обратились в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», где на основании предоставленных заведомо ложных сведений ей одобрили ипотечный кредит (займ) на сумму 450 000 рублей, предназначенный для приобретения недвижимости. Т. приобрела дом и земельный участок у М. по договору купли-продажи за 500 000 рублей.
В дальнейшем Т. и ее посредник подали заявление в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о выплате средств государственной поддержки на погашение кредита. В соответствии с законодательством, деньги в размере 450 000 рублей поступили на счет банка для погашения ипотечного кредита. После получения средств, продавец М. сняла 320 000 рублей и передала их посреднику, оставив себе 130 000 рублей в счет оплаты недвижимости.
Таким образом, похищенные денежные средства были использованы Т. и ее посредником по своему усмотрению, что причинило ПАО «ДОМ.РФ» материальный ущерб в размере 320 000 рублей, что также квалифицируется как крупный размер.
На судебном заседании Т. полностью признала свою вину. При назначении наказания суд учел требования справедливости, степень общественной опасности преступления, а также личные характеристики осужденной, включая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих.
Суд признал наличие смягчающих обстоятельств, таких как наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное содействие расследованию, признание вины и раскаяние. В качестве смягчающих факторов также были учтены хронические заболевания несовершеннолетних детей осужденной, а также участие ее супруга в специальной военной операции, в результате которого он получил тяжелое ранение.
В итоге, суд признал Т. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Однако, в связи с учетом всех смягчающих обстоятельств, наказание было признано условным с испытательным сроком 1 год.
Приговор суда вступил в законную силу.
Пресс-служба Варненского районного суда сообщает о завершении судебных разбирательств по данному делу.